les derives des races

a voire, émission de dimanche 5 septembre sur france 2

http://www.pluzz.fr/chiens-de-race-les-maitres-fous-2010-09-05-16h25.htm

http://www.pluzz.fr/chiens-de-race-les-maitres-fous.html

Mort a la beauté guns

merci passio, je me suis planté avec le lien Clin d'oeil

Sayan mon ange blanc......

Je le regarderai ce soir à tête reposée.

Mais les 10 mn que j'en ai vu pour le moment font froid dans le dos!!! et me mettent en mode Pan !

comment peut on être aussi c*n???

Invité

c'est pas pour dire mais ça fait combien de reportage sur le sujet?!!
il serait peut être temps d'ouvrir les yeuuuuxxx!!
Fou

Invité

Que voulez vous les éleveurs du moins 95% sont là pour vendre du chiot et si la mode veut du chiot comme ci hé bien il font du comme -ci et les juges partent sur les même bases petit à petit la race se modifie.
pour le BA suite à son angulation qui allait de pire en pire la tendance est inversé pour le moment on ne repart pas sur la base du chien carré mais trop angulé est pénalisé donc les éleveurs reviennent en arrière.
Il y aurat toujours deux mondes, celui des expos et celui du travail qui est généralement plus près du standard d'origine et ce quelque soit la race, car le standard a été fait en fonction du travail pour lequel le chien a été crée, mais les éleveurs qui font de la beauté on un certain pouvoir (financier) par rapport aux différents organismes liés à la FCI.

Quand le sage montre l'oiseau dans le ciel, l'homme stupide ne voit que le doigt.

je peux ps le voir, l'emission est geolocalisee, il me faudra attendre ce week end!

Superbe reportage!

Heureusement, en France, le fait que nous ayons encore des utilisateurs limites certaines de ces dérives.

Pour le BA, je l'avais déjà remarqué, mais je ne pensais pas qu'un chien comme ça pouvait gagner la CRUFTS Nul !

Je crois que je ne regarderais plus la CRUFTS de la même façon!

Reportage terrifiant! et comme dit l'un des interviewés (je cite) :

"Si on en est là, c'est parce qu'au lieu de s'intéresser à sa fonction, on a donné priorité à son aspect physique."

Tout est dit!

Ben wouiii Confus

J'ai de nouveau regardé le reportage hier soir, j'ai regardé mes loulous et je me suis dis "Ouffff pfffiou, finalement, mes deux zébulons ne sont pas si bidouillés que ça" Fou

ah non je confirme : mort a la beauté !

la sélection par la beauté c'est du délire ! un animale c'est toujours beau! donc si il est sain pour faire sa fonction el sera forcement beau.
L'inverse non :D

donc qu'on foutent en l'aire ces expos pourraves et qu'on tanne la SCC pour faire travailler les races ( je rêve je sais mais je milite Sueur

) .

apres avoir regarder se reportage , c'est vraix que sa donne a reflechir .

esperons quand france nous arriverons jamais jusque la car c'est l'amentable.

c'est pareil chez nous ????? Fuite

la scc a-t-elle fait un commentaire, lui a-t-on demandé son avis sur la chose un jour ?

La clause bien être de l'animal est déjà notée dans les règlements.

Mais il faut savoir que la CRUFT est considérée comme le must des expo de beauté, donc on en vient à se dire que pour y qualifier, voir y classer un chien, il faut faire comme les anglais!

Nos carlins sont comme ceux des anglais, nos basset-hound aussi, ça fait longtemps qu'ils ne peuvent plus poursuivre un lièvre!
Et certains de nos éleveurs de Rhodesians suppriment les ridgeless ou autres sujets non confirmables..

Perso je ne le fais pas. Mais le résultat est que j'ai un RR de bientôt 2 ans, auquel il manque une couronne (1 épi), et il est toujours là!!!!

Il n'y a donc pas que le côté " il n'est pas confirmable", il y a aussi le côté "est-ce que je vais le vendre?" Et pourtant il est sain, il a juste des poils pas plantés comme le demande le standard!

le repoprtage fais bien montrait que la plus part des races sont toucher par la consanguinité , est c'est la le plus gros probleme .

mais j'ose esperais que en france le taux de consanguinité de nos loulou est pas trop important .

car si cela provoque de tel chose sur c'est petit chien sa deviendra pareille pour nos dogo et la je dis que le probleme vient des eleveur et non pas des acheteur .

je veut bien croire que les eleveur font en sorte de produire des chien qui plaissent au particulier , mais il peuvent toujours faire en sorte de limiter le taux de consanguinité.

en tous cas je n'aurais jamais cru que le probleme de consanguinité , pourait faire autant de ravage.

le soucis,c'est que les éleveurs utilisent les champions donc peu de chiens...
A la NE 2005, la moitié des mâles de classe ouverte avait le même père, soit 20 sur 40...

Nombre de messages: 4584 Age: 33 Localisation: 93 Date d'inscription: 05/11/2007

vous soulevez là un point intéressant je trouve

pour être dans le standard nombre d'éleveurs choisissent des chiens qui réussissent bien en expos, donc forcément le cheptel sanguin s'amoindrit d'année en année ; 50 % des chiens présentés sur un ring ayant le même père, ça me semble surréaliste quand même

ça me rappelle le post qu'on avait fait ici présentant les pédigrés de nos chiens ; combien parmi nous ont des fils ou petits fils de pampero ? ou de duende ? ou d'auca bronco par ex ? mais ce lien sanguin avec un "champion" sert bel et bien d'argument de vente pour les chiots ...

sans compter que sur le peu de champions qui servent de reproducteurs, certains sortent des chiots pas forcément bons, que ce soit ne caractère ou en beauté ...

à partir de là, je pense qu'il vaudrait mieux commencer à intégrer certains ti qui peuvent être intéressants physiquement (voir dans le travail pourquoi pas ?) pour brasser un peu tout ça

pour le reportage, je suis 100 % d'accord avec donald

mais pourquoi j'ai stérilisé ma cane, j'aurai pu faire une nouvelle race de cane royale Elu boulet du jour !

Et pour ce problème de consanguinité, les portées "d'éleveur amateur" peut apporter du bon, car il sera moins basé sur le fait de vouloir vendre que du très "beau"

Quand le sage montre l'oiseau dans le ciel, l'homme stupide ne voit que le doigt.

Oh my god !!! Blasé

Pour la NE 2005, le papa, c'était.... Pampero.......

perso, on n'hésite pas à prendre le chien de Mr Tout le Monde croisé dans la rue, s'il me plait, est en bonne santé et a un bon caractère, le reste est secondaire. pas champion? et alors, vaut mieux ça qu'un fils de champion qui n'a rien dans le citron ou l'araignée les pattes en l'air....

ma miss apres avoir vu cette video tout a l'heure a changer completement son point de vue lol.

je m'explique , depuis deux moi nous etions a la recherche d'une petite femelle et je peut vous dire que j'ai chercher car moi peut m'importer de prendre une batarde tant quelle resembler a un dogo , car sa me faissait chier de mettre encore 1000€ dans chien ( facon de parler bien sur )

mais la miss ne voulais pas car elle voulais a tout pris un chien de race pour ne pas avoir de surprise sur le comportement est surtout pour elle avoir un chien qui ne lui plais physiquement.

he ben toute compte fais maintenant elle s'inquiette plus sur le chien de race que le batard .

Il ne faut pas tomber dans l'extrême non plus et en déduire que tout les chiens de races sont "foutus cassés bons à jetter". Fou

Tu peux tomber sur un porte et fenêtre tapé du cul, avec des troubles du comportement, et qui en plus déclarera l'ataxie à 5ans (bon là se serait carrément pas de bol parce que ça fait quand même beaucoup ).

Tu peux aussi tomber sur un chien de race qui n'a aucuns soucis de santé. Ma blanchette n'a aucuns problèmes de santé, et le lardon pour le moment a l'air de très bien se porter (il est tout pinsouille encore mais il n'a pas l'air d'être monté de biais, faudra voir avec le temps Fou

).