exposition de Nantes

Mdr

, range ton arme billy the kid, il y a pas de guerre et pas de combat. On a rien a y gagner nous, on est ni éleveur, ni membre d'un club inexistant. On a juste un avis différent, si ça plait pas tanpis. On continuera à dire "j'aime pas" et vous continuerez à dire "un peu plus de diplomatie s'il vous plait"...On va cohabiter, il y aura des clash mais ça va bien se passer

Tu peux dire "j'aime pas", je pense pas que ça gène qui que ce soit.
Moi même je l'ai dit plusieurs fois. Je l'ai même dit sur ta chienne. Mais si je te disais le fond de ma pensée sur Bandida tu le prendrais très mal je pense. Ce qui serait normal.

Putain je crois que je t'

Ben!!!!

Non c'est de l'humour ,j'ai une femme !!!

Par contre,je viens de rentrer du taf et je découvre les réponses au textes cité par Stefanovitch et à mon post et je lis ton intervention,TOUT EST DIT!!!

On traite des dogos de girafe...de veau(sur le post du champion du monde jeune)... et on ose dire qu'on donne juste un avis et que c'est pas normal de ne pas l'accepter! Comme je l'ai dit ailleurs ,si j'avais le même niveau,je pourrai en balancer des sa------es sur certains chiens,certains éleveurs... Pourquoi? Pour me faire plaisir en crachant sur des gens qui sont censés avoir la même passion que moi,juste parce que ça me ferait B--D-R!!! Juste parce que j'aurai une vie pourrie et que ,en descendant les autres,je me sentirai plus vivant et plus important!!! Pathétique!!!
De plus,comme tu l'as si bien dit,quand on veut parler d'un chien,on le fait en face,autour d'un apéro ou d'un café et certainement pas comme ça sur un forum ayant autant de membres inscrits(la ça devient politique! On sait tres bien pourquoi on le fait et l'impact que ça peut avoir sur les novices...!!! Quel mentalité!!Quelle passion de la race que de se battre sur des détails au lieu de s'unir pour defendre le dogo contre la catégorisation,la maltraitance,les abandons,les combats de chiens dans des garages... Certains n'ont rien de mieux à faire ....
PS:Dangelo est une girafe??? Il fait pas + que 68cm,pffff tu me fais trop rire ... tu viens de lire un texte d'Agustin qui te dit qu'il comprend pas comment certains ont pu interpréter ces paroles ainsi et tu continues à délirer en pensant connaitre mieux la race que ces propres créateurs!!!Antonio s'il l'avait voulu(il était quand même Dr et méticuleux je crois donc impossible que ce soit "un oubli"!!!) .Il aurait fixé une taille maximum. Par contre il a toujours précisé d'écarter les sujets de moins de 60cm qui ne représentent plus ce que doit être un chien de grande vénerie(je sais ,c'est parce qu'ils mangeaient mal...il a surement jamais pensé que certains dogos allaient un jour être bien nourris!!!

Quel bêtise....

On essaie de rester correct messieurs, s'il vous plait, le débat peut être intéressant, même si c'est toujours le même

, mais bon, j'interviens en tant qu'admin, je ne tolérerais pas de grossièreté

Nombre de messages: 906 Age: 39 Date d'inscription: 26/05/2006

merci pour cette precision Marjorie,je ne sais pas si elle seras entendue de tous

Nombre de messages: 906 Age: 39 Date d'inscription: 26/05/2006

le pb c'est l'exagération l'intolérance et le mépris et surtout de penser qu’on est le gardien d une race qu'elle prétention...
on est libre de penser que tel ou tel chien ne nous convient pas qu’ on apprécie plus tôt tel ou tel type chien mais de là a traiter de veau ou autres diminutifs je trouve cela pathétique on ferait mieux de mettre son énergie pour éviter la catégorisation pour voir ce que l on peut faire pour l'épreuve de chasse après avoir joliment démoli ce qui avait été fait et ce qui était quoiqu’ en dise certains une véritable avancée pour le dogo (ils n’avaient même pas ca en argentine) on pourrait aussi essayer de remettre sur pied un club qui ne va pas fort bref y a du boulot
chaque proprio devrait déjà être exemplaire qd a l'éducation de son chien et qd a sa façon de vivre et de respecter son chien
se servir d'un forum ou la plus part sont des novices ca permet d'en mettre pleins les yeux ( ca flatte l'ego) au passage vendre ses chiots...

merci Marjorie

tu viens de relever un point non negligeable et qui s'avere etre: le nerf de la guerre

Les lois physique ne changent pas...les gouts esthétiques oui mais pas la physique.

Pour l'endurance et la vélocité, en générale, le poids et l'hypertrophie des muscles ne sont pas des avantages...c'est comme ça et pas autrement... on a jamais vu un coureur de fond lourd ( ou alors il est moins bon ) et inversement le poids est un avantage dans d'autre sport. ( le dogo doit être endurant et puissant en chasse donc il y a équilibre a trouver ou du moins a respecter... )

une voiture de tunning c'est beau et plein de chichi mais le moteur n'en est pas meilleur...une voiture de course est allégée est pas forcement des plus jolie mais le moteur est toujours prioritaire...bref vous m'avez compris :D

Donc ici certain parlent de fonctionnalité et mettent en avant que en générale les chiens récompensés ( normalement qui devraient être représentatifs de la race et donc reproduire) sont trop lourds donc pas assez fonctionnels.

Mais je pense aussi que certains s'en foutent un peu de la fonction ( ce n'est pas une accusation ).
D'où la divergence de fond.

Maintenant pour la forme, qui je trouve est moins intéressant pour quelqu'un qui veut en savoir plus sur la race, c'est peut-être du au fait que les gens sont passionnés

mais c'est dommage. tout le monde accuse tout le monde...

Pour finir dans le texte de augustin martinez je vois qu'il defend les bons sujets plus grand que 65 cm car peut etre qu'a l'époque ils étaient un peu extrémistes sur la taille mais je ne pense pas pour autant qu'il aurait dit que les gros dogo lourds étaient aussi fonctionnels que les milieux du standard.

vive le dogo

Nombre de messages: 906 Age: 39 Date d'inscription: 26/05/2006

Non ce n'est pas faux.
Premièrement là tu prend des gabarits supérieurs mais pas des gros gabarits...si on prend des Shaquill O'neil, Schwarzzeneger etc..ils vont peut etre courir longtemps mais beaucoup moins loin que les noms que tu as cités. De plus niveau accélération ils seront complètement a la ramasse. c'est pour cela que les meneurs de jeu au basket et au foot entre autres sont plus petits ( en générale ) car rapide, agile etc

Les autres chiens que tu cite chassent comme le dogo? il font prise?
A l'origine quand ils chassaient il faisaient la taille/poids actuel?

De tout façon la sélection naturel montre sans conteste ce qui est nécessaire ou inversement ce qui est pénalisant a la chasse.
Les chiens sauvages comme le lycaon ( 20-30 kg capable de courir a 30km/h pendant 1 heure) le dingo ( 10-20kg moins rapide que le lycaon mais aussi endurant ).
Le loup quant a lui a selon les sous espèces des poids qui varie de 15-50kg en générale et peu monter plus. Mais cela dépend du mode de chasse et du gibier.

Le dogo pour chasser le sanglier doit être rapide agile et endurant...donc il ne peut être lourd tout en étant efficace.

Sinon je ne comprend pas pourquoi les ingénieurs ce galèrent a alléger les engins de courses

de plus on ne parle que de l'endurance à la chasse alors qu'il ya aussi l'explosivité,la puissance... puisqu'on parle bien de chiens de prise pour gros gibier non? Plusieurs chasseurs m'ont confirmé que même et peut être surtout en Argentine,il y a les 2 .des gabarits plus légers ,rapides et endurants et des gabarits plus lourds qui apportent de la puissance et permettent de maitriser un gros sanglier ou autre sans pour autant qu'il n'y est 20 chiens dessus(comme on le voit trop souvent à mon gout).En + ,le gros problème vient du fait qu'on parle de chiens lourds et beaucoups trop grands pour des dogos qui ne font que quelques kgs ou cm de + que ceux que l'on dit fonctionnel!!!c'est ridicule!!! comme si 2 ou 3 cm sur un garot de + de 60cm(soit 1/30ème de la hauteur proportionellement!!!) faisait autant de différence!!! un dogo de 65cm est une bombe qui peut courir pendant 3 jours non stop et un dogo de 68 cm,avec le même entrainement et le même exercice physique,n'est même plus un dogo mais n'est qu'un grand blanc,un veau,une girafe.... Si c'est pas de l'extrémisme et de la bêtise,je n'y comprends plus rien!!! Le même discours appliqué à des chiens dépassant les 70 ou 72 cm me parraitrait soudainement plus cohérent et plus juste.Je sais pas pourquoi!

Nombre de messages: 906 Age: 39 Date d'inscription: 26/05/2006

alors vous me scotcher ca ne s'adresse a personne en particulier mais j'ai comme l impression que j'ai touche un point sensible et puis je respecte les regles d un forum publique (cf la definition vulgaire raciste pornographique pour rafraichissement de memoire je n'ai a aucun moment franchi ces regles ) faut arretez de censurer a tour de bras des que ca embarrasse certains le respect ca commence par là ca devient lassant il faudrait un peu d'impartialité
personne ne peut pretendre avoir le meilleur chien le chien ideal alors crachez sur les chiens sous pretexte qu on a un jugement expert qd certains sont dans le dogo avec l'age de leur chien ca me fait rire aussi
Fany faudra m'expliquer les regles de la moderation ce n'est pas taper sur les doigts des qu on est pas d'accord faut arreter de penser qu on vise une personne ne particulier

Marjorie merci pour ta citation des règles mais la prochaine fois essaye de faire des citations dont tu comprends le sens au moins... donc sais-tu ce que sont des "propos diffamatoires"....? apparement non, donc prends un dico si tu veux, sinon pour t'eclairer, cela concerne aussi des allusions sur des personnes dont les noms ne sont pas cités forcement mais qui permettent de comprendre que c'est envers eux...au pire demande a mon avocat, ils collectionnent tout vos petits message...lol

Pour les autres je voulais meme pas rentrer dans le debat (inutile et sterile) mais tout de meme faut pas abuser...

Benjamin et Florent vous avez été les premiers a insister pour que Bandida reproduise (je vous ressort le post a la maitre A**** ou c'est pas la peine?)... alors si entre temps vous avez eu des élément permettant d'affirmer qu'une telle chienne est une mauvaise chienne on voudrait bien savoir...?

Ensuite à tout ceux qui pronent la tolerance, la gentilllesse etc.... la tolerance pour vous c'est seulement quand ça vous arrange non? parce que ces memes personnes fondent comme des vautours sur les forums sur les gens qui veulent faire des portée non LOF, ou ceux qui veulent des dogos en appartement, ou que sais-je...bref la on oublie vite la tolerance hein...??vous me direz que ces gens font du mal à la race, ok, et nous on vous dit que ces grands chiens lourds font du mal a la race... mais peut etre que vous etes tellement superieur qu'il n'y a que vous qui ayez le droit de porter des jugements hein???
Nous on doit se taire... mais bien sur...alors bon allez au bout de vos non-convictions et faites de votre monde un monde de bisounours... moi je pense que c'est avec des idèes et des positions que l'on change les choses...maintenant au prochain qui s'indignera d'une portée non lof ou autre je serais dans le coin pour lui rappeller ses grands principes de tolerance hein........

Mattia m'a dit une bonne chose quand j'etais presque convaincu qu'il fallait peut etre plus de diplomatie, il m'a dit tu n'a pas encore compris que tout ce qu'ils veulent c'est faire semblant de parler de chasse pour faire croire qu'ils sont pour mais a condition de continuer a dire que leur chiens sont parfaits...lol
vous etes pour la chasse??? ben alors qu'est ce que vous attendez?? Allez chasser au lieu de pavaner avec vos theories (car se ne sont que des theories hein) sur les forums...!!! parce que nous au moins quand on parle de chasse c'est pas de la theorie pris dans des livres de morceaux choisit mis ensemble sans logique ne servant qu'a prouver le bon droit de quelques grands et lourds dogo...
Benjamin a raison c'est sur le terrain qu'on fait ses preuves, et pour le moment a part sur des rings de 20mcarre on voit personne sur le terrain (enfin peu de monde quoi)...maintenant faut savoir aussi TIRER des leçons de ce que l'on fait et voit dans la vie... et malheureusement ça aussi c'est une preuve d'intelligence et de bonne foi...et malheureusement encore là on en est loin, car les gens qui sont venus chasser et qui n'ont pas vus la difference entre Bongo, Musa, Bandida etc et d'autres chiens grands et lourds sont les plus a plaindre finalement...si ils n'arrivent pas a apprendre et a comprendre avec ce qu'ils ont sous les yeux je ne vois pas avec quoi ils vont le faire...les gens qui sont ici et qui parlent de dogos et de travail sont allés se peler les c**** dehors avec leur chiens en plein hiver pour voir sur le terrain comment marche la machine, c'est pas de la theorie ça....si tout les chasseurs (les vrais pas les theoriques hein..) disent la meme chose quand au gabarit du dogo y'aura bien une raison non??? ou la encore votre fermeture d'esprit vous empeche de vous remettre en question???

Et enfin dernière chose, ici c'est le meilleur forum sur le dogo qu'il y ait parce que les gens se font pas jeter qund ils ont des avis contraire hein....alors allez pourrir vos forums bisounours ou tout le monde est d'accord et ou tout le monde s'aime et laissez celui la en paix si possible, on a assez lutter pour gagner le droit de pas tous etre d'accord comme des moutons hein...ce post c'est un post sur l'expo de Nantes, donc je vais utiliser mes supers pouvoirs enfin pour vous dire que tout post qui ne sera pas en rapport avec le sujets maintenant sera supprimé (compris Marjorie??si tu veux faire un post sur moi tu l'ouvre clairement et sans hypocrisie cette fois si tu y arrive)...c'est le dernier avertissement...point...

Et une dernière chose tant que j'y suis, puisque mes quelques jours en Italie sont troublés désormais... il faudrait arreter de traiter les grand ou gros dogos de girafe, veau ou autre... effectivement c'est blessant, c'est pas trop respectueux (meme si fanny et les autres je sais que vous etes pas comme ça, sur un forum faut qund meme des limites)... on peut donner un avis en essayant d'etre plus doux quand meme, ça fera de mal a personne...

Nombre de messages: 906 Age: 39 Date d'inscription: 26/05/2006

Damien a pour seule critere la chasse, sa chienne chasse bien parait il ...il y a donc aucune raison qu'il ne la fasse pas reproduire ! Moi je lui est dit qu'il devait le faire! Ceci dit j'aime pas du tout la chienne mais ca me regarde..... Je l'aurai normallement jamais dit sur un forum.... Je trouve ca degueulasse....ca blesse forcement et je ne voit pas l'interet hormis Damien si il me l'avais demander que le reste du monde sache que je n'aime pas sa chienne..... Ceux dont mon Avis leur semble important me le demanderons, Les autres, je leur impose pas...... Après ca le debat grand petit , je m'en cogne j'aime Les petits..... A+ je retourne travailler !

Mais bien sur... Maintenant on ne sélectionne que sur la chsse... Ben voyons... J'en parlerai a mes chiens...
Suspect

C'est dingue de penser que les gens vont se vexer parce que l'on critique leur chien. Florent, benjamin, vous pouviez critiquer bandida dans tous les sens, je ne vous aurai jamais sauté dessus pour autant. Pour moi le forum, c'est un lieu de critique, d'échange, de débats. C'est pas un milieu ou il faut tout modérer ou éviter de dire à quelqu'un qu'on aime pas son chien. On a déjà des juges pas terribles, si en plus en tant que passionné, on ne peut pas dire ce que l'on pense franchement, alors le forum ne sert à rien.

Sur ceux
A TABBBLLLEEEE

C'est stupide de se prendre la tête comme ça (ça inclut mes interventions aussi!!!) On a des points de vue différents ,c'est ainsi,soit! Par contre ,comme je le répète chaque fois on a quand même une passion commune et on peut se respecter pour ça déjà. Je tiens donc a féliciter la dernière phrase de Borgès,on pourra surement mieux discuter ainsi

bon allez je clôture, le post de l'expo de Nantes étant clos, on ne parle plus de l'expo depuis 2 pages... Bon dimanche à tous